Выборы Президента России - IV

[Gileann]

Продолжение темы.

[Etlau]

Вот хороший умный комментарий про нашу антипутинскую оппозицию

http://olhanninen.livejournal.com/301415.html
150-100 лет назад прогрессивное общественное мнение России оказалось на стороне террористов, посредством убийств представителей власти протестующих против угнетения. Сегодня, когда значительная часть общества в знак протеста против угнетения поддерживает совокупляющихся в музеях, рисующих на мосту половой орган, обливающих мочой полицейских, поджигающих полицейскую машину и танцующих в храмах, все повторяется в форме фарса и карнавала, где смерть заменена сексом, экскрементами и кощунством...

Что же скажет значительная часть неравнодушной мировой общественности? А вот что:
- Мало того, что у них коррупция, так еще и в храмах гадят.

[FatCat]

Вот хороший умный комментарий...

М-да... особенно хорош заголовок журнала:
"Иногда я думаю"

Жаль только, что - редко. 

[Змей]

С момента окончательного уничтожения органов власти старого режима. В 1991 были ликвидированы союзные структуры, но в России органами публичной власти оставались Советы. В 1998 году Дума и сложившиеся после 1993 года представительные органы тоже никуда не делись.
Советы после 1991 года де-факто превратились в обычные органы законодательной власти западного типа.

Нет. Как раз в начале было удивление накалом нынешней идеологической борьбы, потом возникла ассоциация с тридцатыми, а после этого я и обратил внимание на совпадение дат.
Никакого особого накала нет. В связи с отсутствием у большминства фигурантов идеологии и наличием общей кормушки.
 

Ладно, давайте сравним со съездом "ЕдРа".
Давайте. Через сколько по вашему самые статусные делегаты станнут политическими трупами и в каком проценте?

В связи налоговыми реформами 1999-2004 годов. Даже в связи со всей налоговой политикой с 1998 по настоящее время. Вы неоднократно писали, что причина нынешнего благополучия - сверхцены на нефть. И лишь несколько раз упомянули о возрастании налогов. Необъективно. Ведь налоговому прессу бюджет обязан не менее чем росту цен. Последние увеличились в 7 раз, даже сравнивая минимум 1998 года с максимумом 2008, а нефтяные доходы - в 40. Поэтому я и упомянул, что "связывать нынешнее благополучие только с ростом цен на нефть не совсем верно. Даже совсем не верно." Ваша статья опирается на ту же статистику.
Ага. Только налоговые реформы начали Примаков и Ельцин, а не Путин. И будь авместо Путина Пупкин он бы их продолжил. О чём я и написал.

Несравнимо с обвалом 1981-1986 годов. Провал 1998 был глубже, но законов, спустивших в сортир следующий подъём цен, принято не было. И в 2001-2002 годах тоже. И даже в 2009-2010.
Не было. А где я писал обратное? Вот почему не было - вопрос особый.

[Etlau]

Старенький и очень мудрый еврей про проблемы которые стоят перед Россией
http://www.odnako.org/magazine/material/show_16335/
Во-первых, РФ все еще не достигла уровня 1987 года по объему ВВП, что является уникальным явлением для мирного времени в мировой экономической истории развитых стран в новейшее время.
Во-вторых, и это самое опасное: за 20 лет произошло беспрецедентное, большее, чем во время Великой Отечественной войны, сокращение основных фондов, то есть материальной базы экономики. Часть этих фондов разрушена и растащена, сдана на металлолом, часть крайне изношена.
В-третьих, почти на 30% (и это тоже беспрецедентно) сократилась производительность труда.

[Змей]

Слава Путину, его кумирам Ельцину и Гайдару, "минисерскому" ворью и его потомству!

[Etlau]

Поскольку никакого иного смысла, кроме флеймообразования, в выкладывании здесь подобных анонимных высказываний не видно, текст сообщения Etlau удален.

                                                                                     Хранитель