Наши Авторы: Владимир Коваленко

Интервью

Несколько вопросом и несколько ответов специально для посетителей нашего сайта.

Сперва  банальщина: Почему фантастика? Как сами определяете  то, что пишется.

Фантастика - мой жанр, сразу после исторического. «Болею» ею с детства, от «Из пушки на Луну» Жюля Верна. В детстве я их не слишком-то и различал - историю прошлого и историю будущего. Наверное, они для меня и сейчас плавно переходят друг в друга.

С чего именно начал писаться  роман - был ли какой  толчок?

Был переход количества в качество - слегка братья за сочинительство начал давно.

Какое было ощущение, когда начали, дописали, отдали в издательство, получили "добро", увидели на бумаге?

Когда начал - росомашья наглость и неверие что напишу больше одной главы одновременно.

Когда дописал - просто работал дальше. «Самиздат» Мошкова штука страшная: автор пишет, читатели сидят вокруг, как детеныши у логова, смотрят: мясо... тфу, проду принес? Не принес - заглядывают в глаза печальными мордочками, скулят-подвывают. Принес - короткое «чавк!», возня за косточки, автора тоже цапнут. И все. Сидят. Смотрят. Ждут еще.

Образ, кстати, не мой - читателя.

Первую книгу я в издательство не отдавал. Ее читатели порекомендовали, причем в два издательства одновременно. Так что вместо напряженного ожидания получилось побуквенное сличение договоров. Я выбрал более понятный и уместившийся на двух страницах довольно крупным шрифтом договор «Альфа-книги» - и пожалеть мне не пришлось. Хорошая, обязательная команда.

Так что «добро» я получил уже от другого издательства и на другую книгу - вот именно на «Иберийскую рысь», которая выйдет, увы, как «Боевые паруса». Издательство наверняка право с коммерческой точки зрения - но вкус у меня остается свой.

Когда впервые увидел... Почти не верилось. И, конечно, только сильней хотелось писать еще.

Кем себя  ощущаете, литератором, инженером или и тем, и другим и можно без хлеба.

Согласны ли с тем, что техническое образование способствует творчеству, как минимум, не меньше гуманитарного, а то и больше.

Обязательно вместе. Лично я считал и считаю, что естественнонаучное образование - необходимая база для литератора. Правда, история литературы доказывает, что медицинское еще лучше...

По первым романам надо Сашу привлекать, он читал. А по последнему такой вот вопрос - почему героиня дама, причем в мужском платье. Обычно таких героинь предпочитают писательницы юного возраста.

Причин, как всегда, несколько. Главная, пожалуй, что это способ показать уровень опасности для описываемой цивилизации. Человеческие общества редко ставят женщин в строй просто так. Это означает нехватку мужчин - в физическом смысле, или в психологическом - нехватку у самцов сего народа мужских качеств. Испания «Рыси» случаи совмещает - примерно пополам. На исходе Тридцатилетняя и Восьмидесятилетняя войны, армия обескровлена, страна разорена, а героем времени понемногу становится не солдат, а пройдоха.

Почему Испания, если  любимое Ирландия, Россия, Византия?  И кто "ваши" герои  и почему.

Потому, что подобие, всех вместе понемногу. Вообще, за слишком близкие области браться не рискую: тот же принцип, по которому врач не лечит родных. Слишком сильно потеряю объективность. Потому отыскиваю похожее. Брожу по границам. Не Ирландия, а Уэльс, не Россия или Византия, а Испания...

И кто "ваши" писатели от Гомера и до наших дней.

В первую и в главную очередь - Лем. Киплинг. Называю вторым потому, что Лема не могу не назвать первым. Шекли. Снегов. Стэплдон. Верн. Твен. Сервантес.

Из нынешних - Виндж, Буджолд, Камша, Дивов, Раткевич, Розов. Несколько коллег по литературному форуму «В вихре времен»: Ивакин, Рыбаков, Спесивцев, Горелик.

Это не означает, что я книгу другого автора в принципе не куплю/не буду читать и критиковать в процессе написания. Это те, кого куплю и читать буду точно.

Ассоциируется ли у вас наша нынешняя ситуация с каким-то историческим периодом?

Да. С шестым-седьмым веками нашей эры...

Какую бы еще никем не написанную книгу вы хотели бы прочитать, а какую, наоборот, очень не хотели бы?

Хотел бы прочитать - хорошую, интересную утопию.

Не хотелось бы - прямо сейчас, не написав - свою лучшую, и худшую, если та еще впереди, чего не хотелось бы особенно. Не люблю предопределенности. Вопреки очевидности верю в прогресс. Не все человечество - так хотя бы я!

Чем Вас привлекают именно куньи? У росомахи-то репутация не ахти.  Чем так глянулась?

Куньи вообще? Симпатичные, ловкие. Очень и очень многие - умны, социальны, приручаются.

Росомахи - все это в кубе. Умные. Росомах люди начали хоть сколько-то узнавать только в последние годы, уже в этом веке. До этого - демон и вредитель охоты, страшные байки... да и все. Вообще, у меня ощущение, что, не развейся в разумной существо наш род Homo, у рода Gulo были бы неплохие шансы. Высокая социальность, хотя и отличная от нашей, всеядность, интеллект, хорошо развитые длинные конечности - короткими они кажутся из-за меха.